05.09.2014

COMUNICAT DE PRESĂ

Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

                Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor :

- Perescu Claudiu Ion, director la Liceul Tehnologic Bustuchin,  pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prevăzute de art. 289 din Codul penal;

- Popescu Elena, director adjunct la Liceul Tehnologic Bustuchin,  pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prevăzute de art. 289 din Codul penal;

- Udroiu Vasile, profesor de istorie şi director adjunct al Liceului Energetic nr. 1 Tg.-Jiu,  pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prevăzute de art. 289 din Codul penal;

- Creţu Nicolaie, administrator al unei societăţi comerciale din mun. Tg.-Jiu,  pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, prevăzute de art. 290 din Codul penal.

                Din probatoriul administrat de procuror în cursul urmăririi penale a rezultat că inculpaţii Perescu Claudiu Ion şi Popescu Elena, în calitate de preşedinte şi respectiv membru în comisia de evaluare naţională din sesiunea iunie –iulie 2014 la Liceul Tehnologic Bustuchin, uzând de autoritatea pe care o aveau asupra celorlalţi membri ai comisiei de examen, în calitate de director şi director adjunct la acelaşi liceu, au acceptat strângerea de bani de la elevi înainte de susţinerea examenului, beneficiind şi ei de aceste sume folosite sub formă de protocol şi ulterior au rezolvat o parte din subiecte la limba şi literatura română sau au determinat ca la matematică un alt profesor să le rezolve şi să fie dictate elevilor în timpul examenului.

                În ceea ce priveşte pe inculpatul Udroiu Vasile, director adjunct al Liceului Energetic nr. 1 Tg.-Jiu, s-a reţinut faptul că acesta, la sesiunea de bacalaureat iunie-iulie 2014 a fost desemnat membru al comisiei de examen la Colegiul Naţional Ecaterina Teodoroiu din mun. Tg.-Jiu. Acesta avea o relaţie apropiată cu inculpatul Creţu Nicolaie, deţinătorul unor societăţi comerciale şi al unui restaurant .

                Profîtând  de împrejurarea  că toate  banchetele elevilor de clasa a  XII-a de la  Colegiul  Naţional Ecaterina  Teodoroiu şi Liceul Energetic nr. 1  Tg.Jiu s-au desfăşurat la  restaurantul  pe care  îl deţine, inculpatul Creţu Nicolaie a înţeles să-şi  folosească intervenţiile pentru a-şi  favoriza  fiii să obţină  note mai  mari sau  să  promoveze  examenul de  bacalaureat desfăşurat în perioada iunie – iulie 2014.

                Ca  modalitate de  fraudare a examenului, atât la  limba  română  cât şi la matematică, Creţu D. şi  Creţu C., cei  doi  fii ai inculpatului Creţu Nicolaie, au  fost  învăţaţi  să facă anumite semne pe  lucrări pentru a  fi identificate şi   în  situaţia în care n-ar  fi reuşit  să rezolve subiectele, lucrările să poată fi înlocuite după examen, astfel cum s-a întâmplat la  proba  scrisă la  limba  română.

                Inculpatul Udroiu Vasile a recunoscut că i-a învăţat pe cei doi elevi ce semne să facă  pe lucrările de matematică.

                Întrucât cei  doi fii ai  inculpatului Creţu  Nicolaie nu au finalizat  lucrările la proba  scrisă la limba  română, inculpatul Udroiu Vasile  le-a înlocuit ulterior după examen, situaţie în care a  fost  contrafăcută semnătura profesorilor  supraveghetori.

                Din raportul criminalistic întocmit la data de 01.09.2014 rezultă că semnătura de la  rubrica  „nume şi prenume asistent” fila 5/7 de la ambele lucrări ale celor  doi fii ai  inculpatului Creţu Nicolae nu a  fost efectuată de martora I.O., profesor  supraveghetor.

                Din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale s-a stabilit că lucrările la limba  română ale celor doi  fii ai  inculpatului Creţu Nicolae au  fost scoase din centrul de examen prin intermediul acestuia şi le-au fost date  să  fie  refăcute, iar  foaia  suplimentară din mijloc a  fost  completată de cei doi elevi în afara examenului, fiind  contrafăcute semnăturile  profesorilor  supraveghetori I.O. şi P.I.

Lucrările refăcute au  fost  introduse ulterior la  centrul de evaluare de la  Liceul Tehnologic, unde s-au  corectat.

                La proba de matematică, cei doi  fii ai  inc. Creţu Nicolaie au fost  lăsaţi  să  copieze rezolvarea subiectelor. De asemenea, probatoriul administrat a scos în evidenţă că toţi elevii care  au susţinut examenul la matematică în aceeaşi  sală  cu cei  doi fii ai  inc.Creţu Nicolaie au  obţinut  note  cuprinse între 9,00 – 10,00, cu excepţia unei  singure  note de 8,00, situaţie în care unii elevi care  au  avut media  generală 6,00 în  clasele IX- XII,  fiind în aceeaşi clasă cu  fraţii Creţu la bacalaureat au luat nota 10,00 la matematică.

              Inculpatul Udroiu Vasile, în calitate de membru al comisiei de examen şi care trebuia să vegheze ca probele să se  desfăşoare în condiţii de legalitate, a făcut intervenţii pe lângă profesorii supraveghetori să-i lase pe cei  doi fii gemeni ai inc. Creţu Nicolaie să copieze, iar pentru identificarea lucrărilor le-a  solicitat să facă semne pe acestea.

                        Din probatoriul administrat a rezultat de asemenea că  în cele  3  zile în care s-au desfăşurat probele la  examenul de  bacalaureat, restaurantul deţinut  cu inc. Creţu Nicolaie a asigurat  masa de  prânz membrilor comisiei de  examen de la Colegiul Naţonal Ecaterina Teodoroiu, unde fiii săi susţineau examenul de bacalaureat, fără a  percepe  bani de la cei  care au  consumat.

                De asemenea, acelaşi inculpat a asigurat şi protocolul în sala în care  comisia de examen se  întrunea, deşi  metodologia de organizare a examenului de bacalaureat  interzice acest lucru.

                Ancheta a  fost desfăşurată în cauză  de  un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, cu  sprijinul de  specialitate al Serviciului Român de Informaţii, al organelor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie Gorj şi I.P.J. Gorj.

                Rechizitoriul împreună cu dosarul de urmărire penală au fost înaintate judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj.

        Totodată, în conformitate cu dispoziţiile legale, s-a solicitat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Creţu Nicolaie şi Udroiu Vasile şi în timpul judecăţii, precum şi anularea  lucrărilor la limba  română ale celor  doi fii ai  inculpatului Creţu Nicolaie.

        Facem însă precizarea că punerea sub învinuire a unei persoane suspecte, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de o persoană inculpată sau trimiterea în judecată reprezintă etape ale procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, în vederea tragerii la răspundere a persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni, aceste acţiuni ale procurorului nefiind însă în măsură să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care beneficiază în continuare persoanele suspecte sau inculpate.